Marie-Dieudonné Klassen stelt vragen namens MAASTRICHT van NU
De PvdA en Maastricht van Nu zijn tegen het verdwijnen van het luchtalarm. Het rijk wil het alarm met ingang van 2025 afschaffen. De Tweede Kamer moet daar nog een besluit over nemen. De PvdA begrijpt dat besluit niet, omdat internationale spanningen oplopen en meer mensen zich zorgen maken over hun veiligheid. Raadslid Henri Borgignons: “Het opdoeken van een veiligheidssysteem lijkt het tegenovergestelde van wat we te doen hebben”, schrijft de PvdA in een brief aan het gemeentebestuur.
Kosten
Ook Maastricht van Nu is tegen afschaffing. Het is volgens Maastricht de partij niet verantwoord om afhankelijk te zijn van één enkel digitaal medium in de vorm van NL-alert. Immers heeft nog steeds niet iedereen een mobiele telefoon. Van de inwoners die wel een mobiele telefoon hebben, zal niet iedereen de app hebben geïnstalleerd. Bovendien kunnen telefoons in een andere broekzak blijven zitten, aan de lader hangen, uit of stilgezet of weggelegd zijn, de batterij leeggelopen of mensen zitten gewoon in bad of genieten in de tuin. Daarbij komt nog dat mobiele telefoongebruikers vaak zoveel signalen op hun GSM krijgen, dat de attentiewaarde ook niet altijd optimaal is, of men kijkt later. Ook voor laaggeletterden is een NL-Alert niet altijd even duidelijk, schrijft Maastricht van Nu.
De twee politieke partijen roepen de gemeente op zijn invloed bij de Veiligheidsregio en bij de Vereniging Nederlandse Gemeenten aan te wenden om het luchtalarm te behouden.